-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Li-Day

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 4) про_искусство јрт_ алейдоскоп Geo_club  отомани€

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.01.2011
«аписей: 5814
 омментариев: 54174
Ќаписано: 63566

»нтересна€ ложь

ѕонедельник, 02 —ент€бр€ 2013 г. 22:50 + в цитатник

тим рот фото/4171694_sovri_mne (481x292, 43Kb)

“ак или иначе, но человечество погр€зло во лжи и, похоже, не собираетс€ из неЄ выбиратьс€. ¬от несколько удивительных фактов о вранье, которых вы, скорее всего, не знали.

 

1. —огласно исследовани€м психологов, чаще всего ложь не планируетс€ заранее: большинство людей врЄт, когда им необходимо прин€ть быстрое решение, и нет времени на обдумывание возможных последствий обмана.

—отрудник ”ниверситета јмстердама психолог Ўауль Ўалви (Shaul Shalvi) по€сн€ет: « огда люди вынуждены действовать быстро, они склонны получать из ситуации максимально возможную выгоду, не принима€ во внимание этические и моральные соображени€.  огда же человек может хорошенько обдумать свои дальнейшие действи€ и слова, он обычно не склонен лгать». 

2. ¬о всЄм мире широко распространено заблуждение, что когда человек говорит неправду или что-то скрывает, то не смотрит в лицо собеседнику, а его глаза при этом «бегают».

 ак увер€ют психологи, это миф. —пециалисты изучили видеозаписи эксперимента, в ходе которого одни участники говорили правду, а другие лгали, при этом и те, и другие иногда быстро переводили взгл€д слева направо и обратно, что создавало эффект тех самых «бегающих глаз». Ћжецы делали это ничуть не чаще, чем «правдивые» добровольцы, так что по глазам невозможно сказать, врЄт человек или нет.

3. ¬ некоторых судах показани€ детекторов лжи принимают в качестве доказательств, однако целиком полагатьс€ на достоверность таких сведений нельз€. ѕо сути, все детекторы лжи основаны на вы€влении у человека признаков тревоги и стресса, но у многих лжецов их может и не быть — это уже говорит о том, что такие данные нельз€ считать объективными.

Ќекоторые исследователи пытаютс€ создать прибор, распознающий ложь по показани€м магнитно-резонансной томографии (ћ–“) мозга, но доказательств эффективности этого метода пока нет. —ейчас продолжаютс€ опыты по созданию детекторов лжи, работающих по другим принципам.

¬ ходе некоторых экспериментов были получены любопытные данные: оказываетс€, с помощью транскраниальной магнитной стимул€ции (воздействие на кору мозга с помощью коротких магнитных импульсов) можно заставить человека лгать чаще, чем обычно.

4. ’от€ от мошенников и лгунов почти всегда страдают окружающие, вполне веро€тно, что такие люди обманывают и самих себ€.

»сследовани€, проведЄнные в 2011-м году, показывают, например, что если люди обманом получают ответы на тестовые задани€ и таким образом искусственно завышают результаты, они склонны переоценивать свои способности, даже если помн€т, что ответы получены ими нечестным путЄм. ƒругими словами, человек так же легко обманывает себ€, как и окружающих.

5. јмериканские учЄные провели исследовани€, в ходе которых просили людей оценить, насколько часто они лгут, и абсолютное большинство участников признались, что говор€т неправду один-два раза в день.

 стати, другой эксперимент исследователей показывает, что в среднем 56% американцев считают, что ложь сойдЄт им с рук, среди протестантов в этом были уверены 55%, а у мусульман этот показатель несколько ниже — только 47% из них полагают, что ложь не будет иметь никаких непри€тных последствий.

6. ≈сли вы думаете, что дети всегда кристально чисты в своих намерени€х и даже обманывают лишь потому, что не осознают своей лжи, мы вынуждены вас разочаровать: изуча€ детскую психологию, учЄные вы€снили, что ребЄнок учитс€ осознанно лгать вскоре после того, как перестаЄт ползать на четвереньках. ƒаже двухлетние дети могут намеренно водить родителей (и не только) за нос.

7. ¬ 2005-м году в ходе психологического исследовани€ было вы€снено, что посто€нно лгущие люди лучше работают головой. ” компульсивных (то есть осознающих своЄ вранье) лжецов в мозге содержитс€ в среднем на 22–26% больше белого вещества и сильнее развита префронтальна€ кора — область мозга, ответственна€ за познание и интеллект.

ќбъ€снение этого факта приводит в интервью «NPR» один из руководителей исследовани€ ялинг янг: «” людей, которые часто и осознанно лгут, мозг лучше св€зывает между собой различные пон€ти€ и образы, которые в реальности могут не иметь ничего общего — за такие св€зи в человеческом мозге и отвечает белое вещество».

Ќекоторым, например, бывает сложно придумать «причины» их опоздани€ на работу, а закоренелые лжецы с лЄгкостью сочин€ют истории одну правдоподобнее другой.

«–азвитие нейронных св€зей позвол€ет человеку быстро переходить от одной истории к другой и генерировать множество идей, совмеща€ на первый взгл€д совершенно разные вещи», — по€сн€ет янг.

8. ѕентатол натри€, вещество, которое в многочисленных книгах и фильмах обычно фигурирует под названием «сыворотка правды», на самом деле не может заставить людей «открыть душу». Ётот препарат лишь на некоторое врем€ снимает психические фильтры, вследствие чего из уст человека льЄтс€ непрерывный поток информации, часть которой может оказатьс€ правдой, но остальному верить всЄ же не стоит.

9. ѕолитика была и остаЄтс€ гр€зным делом, в котором невозможно оставатьс€ на плаву, не освоив искусство говорить всЄ что угодно с честным выражением лица, причЄм эта особенность про€вилась у власть имущих ещЄ в незапам€тные времена.

ќдним из €рких де€телей такого рода был древнегреческий оратор и полководец јлкивиад, который известен тем, что во врем€ ѕелопоннесской войны дважды перебегал через линию фронта.

—начала он был на стороне јфин, вс€чески разжига€ и провоциру€ возобновление военных действий против —парты, затем, опаса€сь расследовани€ некоторых своих действий, он сбежал к спартанцам, которых лишь недавно называл врагами. ќн сообщил спартанским военачальникам некоторые ценные сведени€, которые чуть было не привели к поражению јфин, но когда завистники из числа спартанцев чуть его не убили, јлкивиад снова стал верным афин€нином.

 

–убрики:  ѕсихологи€
ћетки:  
ѕонравилось: 7 пользовател€м



—јћих   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 —ент€бр€ 2013 г. 00:30 (ссылка)
»нтересна€ стать€, а особенно про власть имущих
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Gallena   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 —ент€бр€ 2013 г. 03:05 (ссылка)
Ћож отвратительна, но она существует, и это печально!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јЋ№‘»я_√јЅƒ”ЋЋќ¬Ќј   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 —ент€бр€ 2013 г. 09:10 (ссылка)
√рустно(((—пасибо за пост!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јльдеваран   обратитьс€ по имени =) ¬торник, 03 —ент€бр€ 2013 г. 11:42 (ссылка)
“а ладно вам в пессимизм впадать! ¬рите, врите, господа. Ћожь - уровень вашего интеллекта! =)))))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Master_Ok   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 —ент€бр€ 2013 г. 14:05 (ссылка)
 ак ни странно, но иногда ложь бывает полезной и оправданна. ¬спомните сколько взрослым приходитс€ врать дет€м....и все во благо или же в силу непонимани€ определенной ситуации.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Florsita   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 —ент€бр€ 2013 г. 15:47 (ссылка)
Ћожь сладка и интересна, но нужно ли врать... —ейчас мало кто отличаетс€ честностью, но вместе с тем очень много хороших, честных и открытых людей.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Lena_Bov   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 —ент€бр€ 2013 г. 16:31 (ссылка)
....лгать некрасиво-согласна,но всегда ли нужна правда..))ƒумаю нет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬торник, 03 —ент€бр€ 2013 г. 17:18ссылка
ложь во благо и по обсто€тельствам еще никто не отмен€л
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку